Brak zgody na rozwód w Londynie – Strategiczne wymuszenie Conditional Order po 12 latach małżeństwa.
Case intro
Sytuacja i tło życiowe:
Pan Tomasz i pani Marlena z Londynu (Ealing) byli małżeństwem od 12 lat. Po rozpadzie pożycia pan Tomasz wyprowadził się z dotychczasowego domu, na który wspólnie spłacali kredyt. Żona złożyła pozew o rozwód, ale po pierwszym etapie celowo i z premedytacją zablokowała proces, odmawiając złożenia wniosku o Conditional Order.
Marelna wiedziała, że sfinalizowanie rozwodu wymusi ostateczny podział majątku i sprzedaż domu, a ze względu na brak zdolności kredytowej nie miała szans na przejęcie nieruchomości. Wolała więc bezterminowo mieszkać w domu na koszt męża. Żona zwodziła pana Tomasza, mówiąc, że „nie ma pieniędzy na dalsze opłaty sądowe” – co proceduralnie było nieprawdą, gdyż w nowym systemie rozwodowym w Anglii, główną opłatę sądową uiszcza się na samym początku.
Case Process
Strategia Ask Montgomery (Procedural Support).
Klient zgłosił się do nas najpierw dzwoniąc i umawiając się na płatną video konsultację. Standardowe kroki proceduralne wymagałyby wycofania obecnego powództwa i wniesienia nowego pozwu od zera przez Tomasza, co wiązałoby się dla klienta z podwójnymi kosztami oraz utratą wielu miesięcy. Jako pozwany - respondent- na tamtym etapie, pan Tomasz nie posiadał uprawnień do samodzielnego zawnioskowania o Conditional Order.
Jako Dyrektor Ask Montgomery, opracowałam alternatywne i wysoce efektywne rozwiązanie proceduralne:
-
Inicjacja Financial Remedy bez Conditional Order: Wykorzystałam obowiązujące przepisy brytyjskiego prawa rodzinnego, które przy otwartej (choć zawieszonej) sprawie rozwodowej pozwalają na formalne wniesienie sprawy o sądowy podział majątku (Financial Remedy Proceedings) na wniosek męża.
-
Przejęcie inicjatywy procesowej: Uruchomienie oficjalnej ścieżki majątkowej zobligowało drugą stronę do pełnej jawności finansowej (Form E) i uniemożliwiło dalsze bezczynne korzystanie z nieruchomości ze szkodą dla klienta.
-
Instruktaż dla Barristera (Instructing the Barrister): Przygotowałam szczegółowy Brief dla współpracującego z naszą kancelarią londyńskiego barristera. Wydałam precyzyjne wytyczne, aby podczas pierwszej rozprawy o charakterze instruktażowym (FDA) podniósł zarzut celowego wstrzymywania procesu rozwodu przez żonę i wniósł do sędziego o wyznaczenie jej rygorystycznego terminu na podpisanie Conditional Order bądź o przyznanie takiego uprawnienia mężowi.
Result Driven
Rezultat i finał w sądzie.
Sędzia prowadzący sprawę finansową w Londynie negatywnie ocenił postawę żony i uznał jej tłumaczenia o braku środków za bezpodstawne. Sąd nakazał niezwłoczne procedowanie podziału dóbr małżeńskich, włączając w to przygotowanie nieruchomości do sprzedaży.
Przeniesienie ciężaru postępowania na grunt majątkowy zmusiło drugą stronę do rezygnacji z dotychczasowej taktyki. Pod wpływem argumentacji naszego barristera oraz stanowiska sądu, wniosek o Conditional Order został ostatecznie sfinalizowany. Następnie, dom został wystawiony na rynek, co pozwoliło panu Tomaszowi na odzyskanie zaangażowanego kapitału i formalne zakończenie małżeństwa, bez ponoszenia zbędnych kosztów związanych z otwieraniem nowego przewodu rozwodowego.